Hupu đưa tin vào ngày 13 tháng 10 rằng phóng viên tài chính và thể thao Chris Weatherspoon của TheAthleticUK đã trả lời các câu hỏi của người hâm mộ.

Bạn có thông tin chi tiết nào về thỏa thuận giữa Chelsea với UEFA và thỏa thuận này sẽ tác động như thế nào đến hoạt động kinh doanh chuyển nhượng của họ trong những năm tới? Sau khoản chi chuyển nhượng ròng khổng lồ trong mùa hè này, có đội bóng nào ở Premier League phải đối mặt với số phận tương tự không?

Trước nguy cơ bị lạc lối, TheAthletic đã đưa tin về câu chuyện này nhiều lần trong những tuần gần đây, đi sâu vào các quy tắc chung của UEFA và đề cập đến các hạn chế mà Chelsea (và Aston Villa) đặt ra khi đăng ký cầu thủ mới tham dự các giải đấu châu Âu.

Sau đó, chúng tôi phân tích tình hình 9 câu lạc bộ Anh tham dự các giải đấu châu Âu mùa này theo quy định tài chính của UEFA, trong đó liên quan rất nhiều đến tình hình của Chelsea.

Tóm lại: Thỏa thuận dàn xếp (SA) đặt ra các giới hạn đối với khoản lỗ của Chelsea theo quy định về doanh thu từ bóng đá trong ba mùa giải tiếp theo, với các khoản lỗ cho mỗi mùa giải sẽ được đánh giá riêng lẻ thay vì theo chu kỳ ba năm như thông thường trong các quy tắc.

Mùa giải 2028-29 là năm cuối cùng của Thỏa thuận dàn xếp và Chelsea phải tuân thủ các hạn chế tiêu chuẩn kéo dài 3 năm mà các câu lạc bộ khác phải tuân theo.

Xét về tác động đối với hoạt động kinh doanh chuyển nhượng, chúng tôi đã thấy Chelsea bán cầu thủ với số lượng lớn vào mùa hè này - mặc dù Chelsea vẫn làm như vậy hàng năm.

Điều này liên quan trực tiếp đến việc tuân thủ các quy tắc: câu lạc bộ đã chịu khoản lỗ hoạt động lớn trong những năm gần đây và mặc dù doanh thu đã tăng nhờ vô địch Club World Cup và trở lại Champions League, Chelsea vẫn cần lợi nhuận từ việc bán cầu thủ để duy trì lợi nhuận. Rất có thể họ sẽ tiếp tục mạnh tay bán cầu thủ trong vài mùa giải tới.

Đối với các câu lạc bộ khác đang gặp rủi ro, một lần nữa (xin lỗi), bài viết được liên kết thứ hai ở trên sẽ hữu ích. Newcastle và Nottingham Forest được cho là sẽ phá luật của UEFA mùa này, theo dự đoán từ TheAthletic.

Chiến lược của Chelsea hiệu quả như thế nào? Điều này lúc đầu có vẻ điên rồ, nhưng bây giờ có vẻ như tiềm năng của họ rất lớn. Tôi nói “tiềm năng” vì họ đã đầu tư rất nhiều tiền vào những cầu thủ mà họ đang bán. Vậy họ đã chi bao nhiêu cho những cầu thủ này? Họ có thực sự đang làm một điều thông minh và kiếm được lợi nhuận từ nó không?

Câu hỏi này khó trả lời, bởi một đánh giá hợp lý về thành tích gần đây của Chelsea sẽ phải thừa nhận rằng họ đã vi phạm hai quy tắc tài chính quan trọng của UEFA trong mùa giải trước và phải sử dụng một số phương pháp khá - hay đúng hơn là "sáng tạo" để tránh mắc sai lầm tương tự ở giải quốc nội của họ.

Tôi tin chắc rằng việc chấp nhận một số hình thức trừng phạt là một phần của kế hoạch (và với tất cả số tiền họ đã chi ra, đó không phải là sự giám sát nhỏ), nhưng thật khó để tranh luận rằng đó là một chiến lược đáng được ghi nhận thêm.

Về việc liệu chiến lược này hiện có hiệu quả hay không, tôi nghĩ có hai câu trả lời: hiện có hiệu quả; hiệu quả lâu dài? Chúng ta hãy chờ xem.

Về cơ bản, họ đang áp dụng phiên bản nâng cao của mô hình giao dịch cầu thủ và mức phí chuyển nhượng mùa hè này là khoảng 300 triệu bảng - điều này phần lớn đảm bảo rằng họ tuân thủ thỏa thuận dàn xếp với UEFA. Như chúng tôi đã đưa tin vào tháng trước, các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này kỳ vọng Chelsea sẽ tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận cho đến mùa giải 2025-26.

Câu lạc bộ hiện đang thua lỗ nặng nề và cần chuyển nhượng những cầu thủ này để bù đắp cho khoản lỗ chung.

Điều này đặc biệt quan trọng trong tương lai gần, vì khoản lợi nhuận 76,5 triệu bảng từ việc bán khách sạn và bãi đậu xe trong mùa giải 2022-23 sẽ bị loại khỏi tính toán của PSR (UEFA không cho phép họ làm điều này nên họ không bao giờ được đưa vào tính toán), trong khi khoản lợi nhuận 198,7 triệu bảng từ việc bán đội tuyển nữ cũng sẽ bị giảm vào năm tới.

Công bằng mà nói, kế hoạch của Chelsea có vẻ là tiếp tục tăng tỷ lệ luân chuyển cầu thủ và sử dụng doanh thu chuyển nhượng làm nguồn thu nhập bổ sung, như Chelsea đã làm trong nhiều năm. Liệu họ có thể sống theo mong đợi hay không vẫn còn phải xem.